lunes, 31 de octubre de 2016

La Costurera y el Conseguidor



Bien se podría contar la historia de esta manera. Hace aproximadamente un mes, Felipe González se entera de que Pedro Sánchez quiere romper” España. Así se lo comunica por teléfono a Mariano Rajoy: “Mariano, Sánchez va a pactar con Podemos y con los independentistas catalanes; pero no te preocupes, no le vamos a dejar”. Con esas artes de conseguidor que tanto le caracterizan, decide que lo mejor es colocar a Susana Díaz como ariete contra Pedro Sánchez. Y habla con ella. Susana Díaz, se deja mecer acunada por los méritos que González le arroja a los oídos como besos de Judas. La Díaz es una socialista de juventudes, un miembro orgánico y blando del partido. ¿Cómo le va a decir que no a uno de los que hizo desconocida aquella España que ni su puta madre volvió a conocer?.

Adobada y crecida en política en los pueblos aljarafeños, botellonera en el charco de la pava en sus años mozos, ahora tiene un sueño. “Voy a ser presidenta de España, la primera, y esto es solo el comienzo”, por eso Felipe González le sigue acariciando los huesecillos del oído interno: “…y mira, qué mejor que tumbemos a Sánchez, nos vayamos a una oposición de dos o cuatro años, luego te vas preparando y cuando dejes la Junta te mandamos de candidata a las elecciones de 2019, 2020. Eso es ideal para ti. Tú haz un buen trabajo como presidenta en la Junta y ya llegarás a la Moncloa”, y Susana se lo cree. No solo eso, organiza el golpe de la costura y tumba a Sánchez con la mitad del comité federal como tanque de avance. 

¿Y después?, González lo tiene todo estudiado: “Luego te sumerges en el silencio. No digas nada. No hagas declaraciones”, y Susana Díaz le hace caso. Ni siquiera responde al gran Gabriel Rufián cuando la cita y la compara con Richelieu. Ella sueña en su almohada con ser la primera mujer que sea investida presidenta. No se da cuenta de que su partido está muerto. Yo vine a Andalucía para conocer a mi padre, el PSOE, como en Comala, pero esta vez en España. El IBEX sonríe a carcajada limpia. Todo está atado y bien atado. Solo os falto gritar, "¡Viva Franco!", señores socialistas.

miércoles, 13 de abril de 2016

Ondo o mundo se chama Errekaleor



Errekaleor se mueve. Erreka no es, no fue, no será un barrio fallecido a golpe de mano humana especuladora, no va a ser un barrio seco, ¡Errekaleor bizirik!, ni una boca silenciosa, ni será nunca mais un muerto páramo que recuerde monolitos de antaño. Errekaleor te recibe con su Ongi Etorri desde la casa primera, desde la inaugural sonrisa vivencial. Errekaleor es un barrio autogestionado por sus vecinas y por sus vecinos, por una asamblea de pioneros que reivindica el espacio para un hombre nuevo, para una mujer nueva.

En Errekaleor se abren y se cuentan por cada amanecer abierto las grandes alamedas allendianas por las que transitará la revolución con sus chanclas impertérritas de tiempo utópico y océanos. En Errekaleor César Vallejo escribe cada mañana su 2 en el cuaderno. En Errekaleor no hay lluvia de revólveres mojados,


¡Niños del mundo, si cae Errekaleor, digo, es un decir…salid, niños del mundo a buscarlo!


En Erreka, desde Erreka, con Erreka, para Erreka, a través de Erreka se puede ver el horizonte, se aprecia el punto de fuga del paisaje emocional de una nueva polis, un nuevo cromlech no vacío esta vez, lleno de política.  Errekaleor es política como política es hacer pan, el pan tiene sonido de disparo cuando una boca abierta lo pronuncia, gracias Jesús López Pacheco, gracias, Elisa Serna... Tiene el sonido igual que un golpe claro que claridad anuncia. En Errekaleor hacen pan. Mucho pan. En la antigua tienda de ultramarinos hacen pan. Pan diario.


Un horno, manos que llenan de sonrisas letárgicas y balsámicas la masa, manos de lo procomún que conforman la masa madre, manos colectivas que deforman la masa madre, manos de Maiakovski que modelan la masa madre, que arrullan la madre masa con trapos de sonora ilusión diáfana, manos iguales o distintas que hacen pan, sí, pan, esa palabra con sonido de disparo.


Porque vivimos a golpes, Celaya, porque apenas si nos dejan decir que somos quién somos, nuestro espacio, gracias Gabriel, no puede ser solamente un adorno, y no estamos tocando el fondo, no estamos tocando el fondo. Maldigo el espacio concebido como un lujo especulador por los supuestos neutrales, que lavándose las manos se enriquecen y se evaden, maldigo la política concebida como un no espacio sin mancharse, todavía no te puedo dar las gracias a ti, Gorka Urtaran.


A Errekaleor le cae mejor la primavera que el capitalismo, lo común que la propiedad privada. Errekaleor es una bicicleta que no solo es para el verano.  Errekaleor bizirik es un espacio físico y un espacio dialéctico en la historia de los espacios y sus mundos. 

Errekaleor es el grado cero de la escritura social gasteiztarra de los últimos años. Es una rebelión política que funda visión, que funda verdad, que desentierra hachas apaches de guerra en paz. Errekaleor no es una reserva india, es la pradera a la que vuelven los búfalos y sus primitivos pobladores, los que fueron expulsados de ese lugar convirtiendo ese lugar en un no lugar.


Errekaleor bizirik es Celaya, Errekaleor es un grito en el cielo y en la tierra un acto espacial, esencial. Errekaleor es una cachetada en el rostro furibundo del capital, del nihilismo, es un paso contra la destrucción, contra el no espacio, contra la nada. Errekeleor es un Girón, un espacio nuevo dentro del capital, un espacio que hay que fundar y refundar.


Erreka es poesía, Erreka vive a guitarra limpia en el tiempo, sombra de un caminar preciso contra la llaga viva de la muerte. Ondo o mundo se chama Errekaleor, hoy vive y mora la fuerza cuadrumana de un futuro que crece libre y que es tan físico y puro como el besar. Pan, en Errekaleor hacemos pan, esa palabra con sonido de disparo, cuando una boca abierta la pronuncia.

lunes, 4 de abril de 2016

Análisis de un triste ejemplo




Ayer domingo EL PAIS publicó una encuesta de intención de voto en la que se vaticina un claro descenso de Podemos, un mantenimiento en la intención de voto hacia PPSOE y un aumento de la intención de voto hacia Ciudadanos. De tal forma EL MUNDO titula, que según esa encuesta, si se celebraran nuevas elecciones, el alicate multiusos PP-Ciudadanos, obtendría la mayoría absoluta. 

La kultur-politik de la ciudadanía del estado español es incomprensible. Todavía existen 12 millones de ciudadanos que votan al PPSOE. Y casi 4 millones que lo hacen al partido liberal falangista de Ciudadanos. Entre medias de unos y otros hay 1 millón de votantes que dejan Podemos y se disfrazan de otra cosa, los camisas nuevas. Dentro de la simpatía hacia la formación naranja burbujera, tiene mucho que ver el hecho de que Albert Rivera se haya convertido en el niño mimado del grupo PRISA, el artista político invitado en las mañanas de Ana Rosa y el chico bueno que recuerda a Adolfo Suárez en el imaginario colectivo de los ciudadanos del estado español, Ibex 35 mediante.

Todo hace presagiar que se reeditarán nuevas elecciones con resultado parecido al que augura esta encuesta. El PP se siente en casa dentro de su armiño de gobernadores en funciones. No responde ante el Congreso, toma decisiones por su cuenta, como ha hecho estos 4 años utilizando el martillo hidráulico de los reales decretos en masa. La mayoría absoluta permite estas cosas; la mayoría absoluta permite la legislación indiscriminada y deja el territorio poblado de no-ideologías víctimas de daños colaterales, ideologías que van perdiendo fuelle, que se desinflan. Una nada que vota a la nada. Este rodillo decretil, consigue también otra cosa: instala en la diégesis colectiva una semilla de pasividad, una raíz del "no se puede", un sentimiento del "es normal, nos lo merecemos", muy similar al tan traído: "es verdad, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", que hace que la acción directa se resienta y no solo la acción directa, también el pensamiento directo y de ruptura. Solo hay que recordar a Machado para entender que "en España de diez cabezas nueve embisten y una piensa".

La derecha nacionalcatólica española, Franco-AP-PP, es experta tanto en llenar el país de cunetas como en llenar las cabezas de vacíos e idioticia. Es experta en eludir hablar de política para hablar de política entre ellos a puerta cerrada y con sobres invisibles en consejos de administración privados, para hacer política con los medios a su alcance, que son todos, para hacer ver que no hay que meterse en política, que para eso están ellos en política, que la gente normal trabaje cada vez por menos, que la política ya la hacen ellos, los únicos que pueden trabajar en política, los únicos que consiguen que la política trabaje para ellos. La política del PP es la continuidad de la política pero por otros medios, corrupción

Esta derechona, a su vez, es experta en manejar como nadie el binomio normal/anormal en beneficio de su causa y sus "razones privilegiadas". Ser católico es normal, estar casado es normal, tener hijos bautizados es normal, ser heterosexual es normal, ser hombre y machista es normal, tener un trabajo y no protestar es normal, votarles es normal, ser homosexual es anormal, tener hijos sin casarse es anormal, votar a todos los que no sean ellos es anormal, tratar de gobernar sin ellos es anormal.

Se pasaron 40 años encarcelando y matando anormales. Por eso consiguieron la normalidad, porque se ensañaron con la anormalidad hasta el gollete. Y ahora son el único partido que conserva los parabienes de la troika y del Consejo europeo, al igual que Franco consiguió ser una pieza estratégica para la no proliferación del comunismo en la Europa Sur, ahora quieren un gobierno útil contra la subversión anti-austeridad de los países del sur europeo. Cualquier formulación política fuera del neoliberalismo pepero católico es anormal y conduce al desastre, al desgobierno y a la miseria humana. Ese es su mensaje.

Para ilustrar todo esto, para reforzar este pensamiento para niños bobos, les basta y les sobra con el control absoluto de la educación vía escuelas privadas católicas y colegios concertados católicos, el manejo total de los medios de comunicación con la ayuda de la banca, la criminalización de toda aquella posibilidad de  gobierno que cuestione los paradigmas neoliberales. 

Es curioso ver tanto en EL PAIS, como en EL MUNDO, como en el resto de casi toda la prensa estatal,  el chapoteo seudoperiodístico de lacayos de toda índole con informaciones nada contrastadas que titulan y subtitulan, saben que la gente no lee más allá, criminalizando Venezuela, Euskal Herria, Cuba, Podemos, y hasta Amnstia Internacional. Dentro de poco meterán a la ONU en la saca del todo es ETA por exigirles que resuelvan de una vez el asunto de los 120.000 desaparecidos en cunetas que duermen la paz injusta en los campos de la península

La semana pasada la jueza Servini pidió interrogar a distintos "supuestos" responsables franquistas de delitos de lesa humanidad cometidos en los últimos 80 años dentro del territorio español: asesinatos, torturas... El gobierno del estado español hace oídos sordos. Pero también para eso tienen respuesta, respuesta que cala en el inconsciente colectivo lumpeniano español, "¿Para qué recordar aquello?", "eso no ayuda a mantener unido un país, ni a la superación de la crisis", "cerremos la brecha entre las dos españas". Puede que ahora solamente haya una españa. La otra se exilió, a la otra la mataron física y mentalmente. El pueblo español no existe. El 15-M fue un fantasma que se levantó con furia e indignado de su ataúd frío para volver a echarse a dormir en él, apoyado en la madera de pino de los gobiernos del "cambio" neorreformistas. El constante idilio de lealtad institucional con las celebraciones eclesiásticas a las que de una y de otra manera han asistido tanto Ada Colau, como el Kichi, como Manuela Carmena, la negativa a remunicipalizar servicios públicos con la excusa de "problemas de gestión", la cobarde respuesta a huelgas y a conflictos laborales en curso desde sus respectivos municipios o incluso a desahucios y pérdida de derechos constitucionales de gente que está al límite por parte también de responsables de estos gobiernos del "cambio", la retirada de la franca pelea moral frente a la difamación y a la soberbia fascista de la derecha, cuando se cuestionan libertades como la de expresión, caso de los titiriteros, Guillermo Zapata o la portavoz del ayuntamiento de Madrid. 

Todo esto indica una cosa, algo que ya en el año 1976 dejó meridianamente claro Manuel Fraga Iribarne cuando justificó de manera desfachatada y obscena en Bonn los asesinatos de 5 obreros el 3 de marzo en Vitoria-Gasteiz, "que este triste ejemplo sirva de lección de aquí en adelante"

Nadie quiere ser "un triste ejemplo". Porque hay miedo. Y reconozcámoslo, no hemos conseguido que el miedo cambie de bando. Porque ser "triste ejemplo" es desaparecer o estar muerto o arriesgarse a estarlo, física, política, artística o civilmente. A mí también me asusta pensar que la derechona no tendría ningún reparo en volver a las armas si se ven cuestionados sus privilegios. Si se les quita el manejo legal mayoritario volverán a la carga, ya lo están haciendo, primero desde campañas agresivas y mentirosas lanzadas desde sus medios de comunicación y luego, si eso no funciona, desde la criminalización, desde el encarcelamiento y/o desde la desaparición de los elementos discrepantes anormales, como ocurrió en Agosto de 1936. Y se me puede acusar de guerracivilista, pero entenderé que esas acusaciones retratarán al que las efectúe como miembro del grupo de esta españa normal. Yo sigo siendo un anormal, por eso escribo todo esto. Ya lo siento.

Los Suresnistas del PSOE eliminaron de su ideario programático para conseguir cerrar los Pactos de Moncloa supervisados por los herederos franquistas, cualquier referencia ideológica marxista-leninista de ruptura. Los puños en alto dejaron de alzarse al cielo desde la funda de las chaquetas de pana y tras la segunda edición de "otro triste ejemplo", el Golpe Monárquico del 23-F, las cosas quedaron claras y sobre todo quedó claro y encalado, el techo de las cosas y sobre todo el techo de las peticiones políticas. 

Quedó prohibida cualquier ideología que cuestionara el estado de las cosas y que llegará al fondo de la cosa transicionera, al fondo del régimen del 78. Guillem Martínez le ha metido cuello a la CT en todas sus dimensiones, a la Cultura de la Transición que ha dejado pegados los brazos de la izquierda sistémica española con el supergen de los pactos de los setenta que dieron en la "democracia" actual. 

La "legalidad" de la ley de Amnistia del 77 pudo ser y de hecho fue la alfombra para la nueva casa con techo. La alfombra que tapa el polvo y la sangre del pasado. Nos amnistiaron a los demás para amnistiarse ellos. Buena jugada. Pisada esta alfombra, asumida esta alfombra, quedaba sellada la ley de punto final que impedirá juzgar alguna vez a los asesinos franquistas. Garzón apuntaló esa posibilidad con aquel auto lleno de defectos de forma que cerró en falso el juicio a los herederos de Mola. Pero a algunos les bastó por cierto con una portada en la edición en papel de Público en la que aparecían los juzgables. Ahora Servini y algunos municipios del "cambio" quieren abrir una nueva senda. Lo tienen jodido.

Podemos hablaba en 2014 del régimen del 78 y de la casta. Ahora a veces se le escucha decirlo a Juan Carlos Monedero, pero con la boca pequeña. Cuando os deis cuenta de que dentro del estado español nada, y fuera del estado español, todo, venid con nosotros que aquí estamos, fue lo que le dijo Otegui a la izquierda neorreformista de Podemos nada más salir de la cárcel de Logroño. Pero Podemos respondió con un español transicionero típico de un cerrar filas sistémico auténtico: "No somos independentistas", y se quedaron tan anchos. Ellos mismos se han dado cuenta de que deben ceder y de que la aritmética de los votos no les es favorable para cuestiones tan democráticas como el derecho a decidir o como el cuestionamiento desde una óptica democrática de muchas verdades dogmáticas infranqueables que figuran en varios artículos de la sacrosanta constitución española, algunas de cuyas páginas desgarró con muy buen criterio Sabino Cuadra Lasarte en el Congreso de los diputados hace un año.


A Pablo Iglesias le sale a veces la anormalidad. Le sale cuando habla de la memoria llena de cal viva del PSOE. Pero que tenga cuidado, porque su actitud "anormal" divide Podemos. Y los barones de este partido ultraespañolista, solo hay que escuchar a Susana Díaz, la baronesa andaluza, se rasgan las vestiduras y chillan como patos. Cualquier intento de abrir el melón de la constitución les retrataría a todos. Pero esa anormalidad no funciona, resta votos a Podemos, por lo que se ve. El sociologismo franquista está muy bien atado. A medida que Podemos se vaya acercando al poder, si es que finalmente se acerca, su discurso se irá haciendo mucho más socialdemócrata e incluso mucho más posibilista, dejando en agua de borrajas planteamientos ideológicos que ayudaron a formar ese instrumento político al servicio de un cambio radical en la sociedad española. Estoy con Otegui cuando afirma que en España y con España no se puede. Fuera de España, todo, dentro de España nada. Por eso el independentismo euskaldun o catalán son, hoy por hoy, el único camino con migas de pan en el bosque de la españa muerta.

jueves, 10 de marzo de 2016

Un hombre que escribe en la calle




La carne cubre el hueso
y dentro le ponen
un cerebro y
a veces un alma,
y las mujeres arrojan
jarrones contra las paredes
y los hombres beben
demasiado
y nadie encuentra al
otro.

Charles Bukowski

Un periodista del diario paceño LA PRENSA, lo define en una entrevista como el narrador bizarro del lúmpen paceño, aquel que ha vivido gran parte de su vida en la calle o en refugios para indigentes. El propio Víctor Hugo Viscarra se define en una frase: Nací Viejo



Otros le han puesto la etiqueta siguiente, hablan de él como el bukowski boliviano, el chinaski boliviano, ficción y realidad en uno mismo, personaje y ser humano forman un sólo pulso narrativo, una sola existencia. 

Más que nunca en este narrador se cumple la máxima sobre la que alguna vez ha reflexionado por escrito y a viva voz el escritor Juan José Millás, cuando afirma que la verdadera casa de un escritor, es la novela. Así es, en Víctor Hugo Viscarra ocurre esto mismo. Su casa, su hogar, la amabilidad de este espacio se reduce a las páginas de un libro. 

Me cuentan, su editor en Bolivia, Manuel Vargas, el fotógrafo de la cubierta de esta edición, Rodrigo, y Monki, un cineasta boliviano que sigue los pasos del Viscarra por las calles de la Paz, y que nos presenta al autor mediante ese magnífico perfil que hemos decidido incluir en la contraportada del libro (4º de cubierta como dicen los puristas), que Víctor Hugo Viscarra escribe en papelitos, con un lápiz corto, mientras apura la vida a tragos llenos, sin respiro. Papelitos escritos en las esquinas de los días, en los arrabales de la memoria, en la conciencia absoluta de saber que aquí la escritura es el pasaporte de la vida. Un pasaporte que debe ser satisfecho por los ojos diarios de las manos, del estómago, y del hígado. 

No quiero, porque no sería justo para con la obra de este autor, y por eso no hablo hasta este momento del asunto, incluir el adjetivo de maldito. El malditismo es a mi entender una fórmula desarrollada en los paises occidentales para definir determinados estados de salvajismo literario, muchos de ellos caretas de nefastas imposturas y otros tantos otros etiquetas que agilizan las cosas del marketing. En el caso de Viscarra, no hay nada de eso. 

La verdad de cada línea, la verdad de cada trozo de calle, cada rincón de tugurio, cada compañero en ese viaje sin paradas hacia el fondo de la noche es tan cruda y a la vez tan llena de humanidad que nos genera un corte profundo a la altura del pecho una vez que la lectura realiza su proceso digestivo y significante en los campamentos del alma. Por eso aquí no existen términos como “verosimilitud”, “veraz”, palabras que nos traen vientos de realidad a los espacios imaginarios de la ficción. Aquí no hay palabras tan largas. 

Aquí, las palabras verdaderas, se apuntalan en cada tramo del texto como se apuntala un clavo, o como se arma un hachazo. La verdad tiene su metodología y Víctor Hugo Viscarra no es un artesano de la verdad, todo lo contrario, él, y su narrativa, son una “pura y escalofriante verdad”. Pero no nos quedemos solamente con eso. 

En el prólogo a la edición de Borracho estaba, pero me acuerdo, en la editorial CORREVEIDILE, en Bolivia, hay un epílogo escrito por Víctor Hugo Viscarra del que cito ahora una parte:

Con cuarenta años sobre los hombros, cuesta comprender que el 4 de mayo se hubieran cumplido los treinta años de vivir como perrito abandonado, o como un monarca desterrado en un lugar donde no llegan las estrellas

En Alcoholatum & otros Drinks, un libro previo a este que ahora publicamos, aparece un relato escrito en primera persona, muy cercano ya al Borracho estaba, pero me acuerdo, en el que el narrador reparte sus bienes testamentariamente ante una cercana desaparición. Allí se habla de las personas que le han odiado y que le han hecho andar su camino como mejor ha podido, y se refiere a ellas de esta forma: 

Sólo a ellas les pertenecen los guiñapos de mi devaluado corazón, los restos que quedaron de mi compañero de caminos y amaneceres. Si ellas, que fueron, son y serán siempre para mí las criaturas más bellas que poblaron la tierra, desean guardar leve memoria del único ser que las ha adorado como a diosas, desde donde yo esté, siempre irá para ellas una oración de agradecimiento porque, con sus besos, sus mimos y sus desdenes, sus burlas y sus palabras melodiosas, lograron darme el aliento y fuerzas necesarias para que yo persista en ese camino pedregoso de pretender ser amado, sin reconocer que amar era algo que yo nunca había aprendido

“Ellas” son sus compañeros de tránsito, y somos también, de alguna manera, nosotros, los lectores de las obras de Víctor Hugo Viscarra. Hay mil, decenas de maneras de escribir, de afrontar la mayúscula palabra literatura por cualquiera de sus flancos.

Víctor Hugo Viscarra se engancha a esa diosa invisible que llamamos literatura con la fidelidad eterna e intachable con la que un perrito se une para siempre a la sombra de su amo

Víctor Hugo Viscarra, desde los espacios sombrios, duros y cortantes de los barrios más marginales de la Paz, se engancha a la vida a manos llenas tras cada palabra escrita, y lo hace desde una, yo llamaría escritura tan limpia, que yo calificaría de naturalismo viscarra. En eusquera, Viscarra, con B, se puede traducir como espalda, lomo, y también como vigor, fuerza dura. Dos acepciones que sacan las muelas de posibles otras interpretaciones que también nos sirven para entender o emprender por lo menos el camino hacia el conocimiento de la obra de este autor.

Jabo H. Pizarroso (prólogo al libro "Borracho estaba, pero me acuerdo", Victor Hugo Viscarra. Mono Azul editora, 2006)

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Katalunia


 
 
 
 
A cataluña no le quedan más narices que tirar para adelante. Al estado español no le quedan más cojones que empezar a aplicar la ley. A Cataluña le molan las narices. A españa le chiflan los cojones. La desconexión catalana del estado español es un regalo para el Partido Popular. En la ciénaga de la cerrazón, en la charca política actual, en el cochiquero de la españolidad pétrea de hoy en día, al PP le salen muy bien las cuentas cuando el eslogan es tan suyo como este: somos los salvadores de ejpaña, cuando prietas las filas, el llanto por la españa sagrada inunda los cuatro puntos, los cuatro puntos cardinales de su españa. Y en el fondo se ponen cachondos.
 
Se podría decir que cataluña es electoralismo pepero. El pp quiere a cataluña para su campaña. El día 20 de Diciembre de este año la mitad de la ciudadanía española con derecho a votar se levantará con la piel de toro entre ceja y ceja y al grito de "Arriba España", como hizo ayer una miembra del PP, dará una mayoría simple y suficiente al partido neofranquista español llamado Partido Popular para que junto al neosuárez librefalangista de Albert Rivera se emprenda la reforma de la reforma de la reforma.
 
La primera reforma tuvo lugar en el año 1978. De la ley a la ley. De la ley franquista a la ley "democrática". Los últimos críticos gritones de aquel movimiento reformista fueron los de Podemos-Monedero. Eran aquellos lejanos tiempos en los que se hablaba de "casta" y se decía aquello de "el régimen del 78". Pablo Iglesias busca el centro político, y en el centro político, léase centro reformista, no hay lugar para hablar de la CT (Cultura de la Transición), ni tampoco hay lugar para citar lo del régimen del 78. Eso aleja votos. Ese centro es el que gana elecciones. Siempre se dijo que el gobierno del estado lo cambiaban 200.000 personas, por lo menos en tiempos del bipartidismo. O votaban al PP o lo hacían al PSOE. Ahora el bipartidismo resurge con fuerza ya que tiene dos aliados reformistas que son clones de los dos grandes partidos. Podemos-PSOE y Ciudadanos-PP. El PP no baja de los 7 millones de votos. Según las últimas encuestas pareciera que sí. No me lo creo. Los votantes del PP son los fieles a las esencias de esa españa sagrada, como dijo este lunes Rajoy para cerrar filas en torno a la "indisolubilidad" del territorio, de la una, de la grande y de la libre. Esos dos nuevos partidos emergentes son la apuesta política de las generaciones cultivadas al rebufo de la democracia. españolizadas hasta los tuétanos no pueden ver más allá de su españolización. Porque más allá no hay nada. Fuera de españa está la nada. cataluña se coloca en la nada si se desconecta de cspaña. La nada. El todo. La nata y el toro. cspaña es un país fallido y un estado represivo. En españa solamente hay nacionalismos que no son el nacionalismo español, porque los españoles entienden que ellos no son nacionalistas. Los nacionalistas son los otros. Artículo 2 de la Constitución de 1978: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Indisoluble e indivisible. No, esto no es nacionalismo, esto es normalidad.
 
Pero todos saben que cataluña abre una grieta importante. En cataluña y por cataluña puede que comencemos a ganar la guerra civil de una puta vez, como me dijo un amigo hace poco. Pero es extraño, el Frente del Norte se mantiene en silencio.El PNV hegemónico, dueño y señor de la Comunidad Autónoma Vasca, se declara foralista.
 
Los Fueros son un pacto entre la monarquía española y la soberanía antigua vasca. Sin monarquía española no hay fueros, no hay concierto económico, no hay cupo. El PNV lo sabe y aunque ciertas bases de ese partido político necesitan de alharacas nacionalistas y se muerden los labios para no decir lo que sienten, "queremos hacer lo que están haciendo los catalanes", los burubatzares no son partidarios de la unilateralidad. Todo con el estado español, nada sin el estado español. Quizá recapaciten cuando decapiten el foralismo, pero ya será tarde, como cuando cayó el Frente del Norte en la guerra civil, mientras el PNV dubitativo todavía se preguntaba qué hacían ellos, tan católicos y amigos de las tradiciones, tan carlistas, apoyando a los ateos rojos y republicanos.  Les basta con el txistu: este pasado fin de semana Urkullu se marcó una eusko gudariak txistu en ristre. Y al grito final de Gora Euskadi Askatuta, se podía apreciar cómo los labios del pequeño lehendakari se abrían y cerraban susurrantes repitiendo el gora unánime. 
 
Y EH Bildu anda como pollo sin cabeza. Esperan su mesías. hasta que no salga Otegi de la cárcel no se mueven los relojes. Cuando salga Otegi de la cárcel todo será distinto. Cuando salga Otegi ya veremos si somos catalanes o qué somos.
 
Hay una españa que muere y otra que bosteza, como dijo el sevillano antisevillano por antonomasia. La españa bostezante y la españa agonizante se están aliando contra cataluña por españa. Cuando las españas se alían por españa, cruje el cemento y ruedan los tanques. Los tanques son reformistas y correctivos. Llegarán de una o de otra forma a las Ramblas. Lo que más me jode es el silencio vasco, el cromlech petrificado de los vascos. Eso y otra cosa: algo que no es que me joda, algo que me deja los pies helados: Manuela Carmena adorando a la Almudena y al Obispo de Madrid. Tan virgen y tan santa era Carmena que era de esperar ver este tipo de cosas, lo que ocurre es que yo soy un tipo poco perspicaz, y ni siquiera me lo imaginaba. Será eso.
 
 
 


jueves, 18 de junio de 2015

Ángel Amigo, El año de todos los demonios, Pertur y alguna otra cosa más



Esta tarde, 27 de mayo de 2013 he visto El año de todos los demonios, película documental de Ángel Amigo. Ángel Amigo estuvo dando clases de producción y de guión en la EICTV de Cuba cuando yo estaba estudiando allí, entre los años 1997 y 2000. Les dio un curso de producción a mis compañeras de la cátedra de producción y a los guionistas de primero. A nosotros, ya que yo estaba en segundo año de guión, no nos dio clase, pero estaba por allí y de vez en cuando tuve la suerte de poder hablar con él, aunque en ese momento era un hombre serio, como muy reconcentrado en sí mismo y bastante reservado por lo que puedo recordar.

Allí estaba Ángel Amigo con Loló, Aldrina, Ana Paola y Kaori, entre otras compañeras. Colombia, Venezuela, Brasil y Venezuela eran los respectivos países de mis compañeras. En ese momento Ángel Amigo estaba haciendo un documental sobre la mafia cubana batistiana. Yo sabía que Ángel Amigo había sido el autor del primer libro que se publicó de Pertur en los ochenta, y siempre creí que Amigo, como buen investigador, seguía de alguna manera investigando qué es lo que ocurrió con Pertur. Apala y Artapalo fueron los últimos que supuestamente vieron con vida a Pertur. Lourdes Auzmendi, la novia de Pertur, declaró en una ocasión que Apala le había dicho que a Pertur lo mataron ellos y luego lo tiraron al mar. Pero a la vista de cómo ha seguido la investigación estoy convencido de que la historia es otra y de que Amigo ha desmontado de manera fehaciente la implicación de Apala en este suceso todavía cargado de misterio. 

En algún hueco de esta historia también, curiosamente, aparece Joseba Sarrionandia, aunque sea de manera tangencial, ya que Lourdes formaba parte del aparato de gobierno de Patxi López. Ella era secretaria de política lingüística del gobierno vasco PSOE-PP cuando se concedió el premio Euskadi de ensayo a Moroak Gara behelaino artean?, premio que se quedó congelado durante unos días ya que tras otorgárselo se generó una campaña mediática salvaje y expansiva para intentar que Sarrionandia no recibiera el premio por su vinculación ochentera con ETA. Finalmente se entró en razón y el premio lo recogió unos meses más tarde la hermana de Sarrionandia.

El documental de Ángel Amigo investiga, muchos años después de los hechos, la desaparición de Pertur. La tesis que esgrime es la que apunta directamente al neofascismo italiano como culpable del secuestro, tortura y desaparición de Eduardo Moreno Bergareche. Controlados y gestionados por los servicios secretos españoles, estos neofascistas italianos, también están alimentados por Pinochet, que se reúne con uno de ellos durante los tres días que pasa en Madrid para asistir a los funerales por la muerte de Francisco Franco. 

Lo de Pertur, Naparra y lo de Lasa y Zabala es una aplicación a Europa de los planes que se diseñaron en la Operación Cóndor, idénticos métodos son los elegidos a un lado y a otro del Atlántico para acabar con la disidencia y la subversión, en este caso con la subversión vasca. El documental hace una reflexión muy sorprendente cuando apunta una doble percepción en la que quedó atrapado Pertur. Por un lado las fuerzas más oscuras del estado español y sus servicios de inteligencia consideraban a Pertur como el jefe de una organización criminal tremendamente peligrosa que estaba sembrando de asesinatos y de inestabilidad ese tiempo post franco, por otro lado, los propios compañeros de Pertur, consideraban a este como una especie de liquidacionista de la lucha armada ya que era notoria su apuesta por las vías políticas en un momento en el que ETA se estaba dividiendo en dos, los milis y los polimilis. En el documental también aparece un responsable del aparato internacional de ETA político militar de esa época que cuenta como el estado argelino les utilizó en su deseo de joder a España por su nefasta política con respecto al Sahara y Marruecos. Varios miembros de ETA fueron a pasar cursos a Argelia y a Yemen. 

El fascismo italiano que hace desaparecer a Pertur, es también el fascismo que comete los asesinatos de Montejurra y puede que sea también cocinero o protagonista del caldo de cultivo que acaba con cinco obreros asesinados durante el 3 de marzo en Vitoria-Gasteiz, ese mismo año de todos los demonios. 

La hermana de Pertur era amiga de Luis Martín-Santos, el autor de Tiempo de Silencio.

Pertur recibió ese alias porque el dueño de un bar de Donosti lo conocía como el perturbador, ya que cada vez que le visitaba en el bar siempre montaba una lío musical gordo. El apelativo de  perturbador iba dirigido sobre todo a la capacidad que tenía Pertur para montar una fiesta de la nada. El tiempo lo dejó en Pertur.


En el año 1988, José Antonio Sáenz de Santamaría , director general de la guardia civil entre otros cargos, escribió un artículo en El Mundo en el que entre otras cosas decía: "hechos como el caso Almería, Cubillo, Montejurra, Argala, Pertur, no conviene investigar por el bien de España"

"Notas sobre ETA y su tiempo", Jabo H. Pizarroso

Gora Zapata, cabrones!


Ahora Madrid gobierna en Madrid con ese olor a Tierno Galván de naftalina y con ese miedo a perder capacidad de influencia, votos y poder. Montoro pone firmes a Colau y a Carmena marcándoles la línea blanca de la legalidad con la tiza de maestro nacional de la prepotencia. 

Se manejan los códigos de lo políticamente correcto siguiendo las directrices de Alfon pero al revés: el miedo no ha cambiado de bando. Guillermo Zapata dimite por unos tuits "ofensivos". Pujalte no dimitió cuando exigió partiéndose el culo en un pleno del congreso de los diputados que Zapatero sacara a pasear a su abuelo republicano fusilado por los fascistas en el 36. De aquí en adelante llegarán más inquinas y exigencias hacia cosas que ellos mismos no se exigen. Ahora está contra las cuerdas la portavoz del gobierno municipal madrileño. Hace cuatro años exigió en la Complutense que salieran los crucifijos de la universidad tetas en ristre. Seguramente lo peor de esta historia no sea la dimisión de Zapata. Lo peor más bien es la evidencialización del sociologismo franquista que duerme todavía bajo la conciencia del pueblo español y que connaturaliza todo lo que el PP y sus secuaces considera natural e incluso biológico.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Paradojas de la clase media y proletaria



"El mercado es una realidad, nadie lo niega. pero no puede ser el que manda sobre la sociedad. Es la sociedad la que debe regularlo." 


Ricardo Patiño, economista, canciller de Ecuador.





¿Cómo regular el mercado?, ¿cómo regular el precio de un kilo de merluza en un mercado cualquiera a las 14 horas del mediodía cuando faltan 15 minutos para el cierre del mercado y por él todavía pululan 17 personas que quieren merluza y para las que solamente hay tres merluzas? ¿cómo evitar que la merluza pase en dos segundos de 12 euros/kg, por decir algo, a 35 euros/kg?. Para este sencillo ejemplo solamente se me ocurren dos soluciones: aumentar la demanda e ir a pescar merluzas o desactivar la demanda, es decir, que esas 17 personas decidan no comprar merluza o consigamos que decidan no comprar merluza. Pero eso desde un punto de vista de leyes de oferta y demanda clásicas. Ahora esto cambió.


Apliquemos todo esto al mercado de la vivienda durante los años 1998-2006, pero con un matiz, el mercado ya no era la mano invisible y perfecta que movía los hilos de la sociedad, ¡Jódete, Adam Smith!, ¡Vete a tomar por culo, Fukuyama! Todos querían merluza. Todos querían ser propietarios. Y había mucha merluza. Y contrariamente a las leyes del mercado, de ahí lo de la mano invisible que falla, aunque hubiera un stock elevadísimo de vivienda-merluza, esta merluza-vivienda no bajaba de precio, todo lo contrario, subía. ¿A mayor oferta menor precio?, ¡No!, a mayor oferta, en este caso, mayor precio, ¿Por qué?, por el factor humano resumido en estas palabras: Yo quiero tener mi casa, esta casa es mía.

Alquilar una casa es tirar el dinero se convirtió en una de las reprimendas protoburguesas más sibilinas, maniqueas y tranquilizadoras de los últimos tiempos hacia todo aquel que osaba cuestionar la bondad de la compra de 70 metros cuadrados, incluso de 25 metros cuadrados, ¿o es que nadie recuerda ya aquella genial idea de casas-caja de cerillas?..., Si en cualquier sitio te la dan, (se referían a la hipoteca); Ahora en cualquier sitio y de cualquier manera te la quitan (se refieren a la casa). 

Porque esa propiedad nunca ha sido de los firmadores de hipotecas, léase compradores, léase ciudadanos, léase aquellos que abominaban del alquiler. Esa propiedad, es una propiedad fantasma, ya que su "propietario" ha sido la banca pero desde una reserva fraccionaria insuficiente y con unos depósitos usufructuados en los que no se asienta esa propiedad desmonetizarida ya debido a la desfraccionarización galopante, y no solo ha sido una propiedad fantasma para el firmante de la hipoteca sino para el mismo banco, quién nunca ha podido garantizar la cuantía del préstamo otorgado porque las reservas contra las que se ha asentado ese préstamo eran del 2, del 5%. Es decir, que esa casa se compraba con dinero invisible, dinero bancario, si quieren, pero invisible. Es decir que el banco prestaba 250.000 euros a un individuo pero solamente tenía 5000 euros. 


Por este motivo esa propiedad fantasma ha sido un espejismo con el que, por el que, y para el que trabajar más y por el que esclavizarse más. Sobre todo en una época en la que el trabajo cada vez es menos rentable porque genera menor tasa de ganancia al capitalista, ya nos lo dijo Robert Kurtz, lucidez neomarxista, en la editorial Virus el año 2001 con su Manifiesto contra el trabajo.

¡Propietarios y proletarios del mundo, abrid los ojos!, Ni vuestras casa son vuestras, pero es que ni siquiera son de los bancos que os prestaron el dinero porque lo hicieron sin el debido respaldo en forma de reservas fracccionarias cuantiosas, no digo totales al cien por cien, sino superiores a un porcentaje respetable, decente, ni vuestro trabajo es rentable, porque la tasa de ganancia que genera es paupérrima comparada con la tasa de ganancia de las actividades financieras y especulativas. 

Es más rentable invertir para un capitalista o un fondo de inversión en la deuda griega o española, la griega renta un 25% de intereses al año, que en una empresa productiva real en la que trabajas y trabajamos muchos que renta al ó a los capitalistas un 5% anual si todo va bien. 

Despropietarizados del mundo y desproletarizados del planeta, empezad ya a mirar la realidad con ojos de lumpen,  con ojos de como no tengo nada voy a hacer algo, con ojos de hombres subdesarrollados e infradesarrollados, y echad a andar de una puta vez, aunque no sepáis dónde carajo os van a llevar vuestros pasos unidos. 

martes, 20 de noviembre de 2012

Paradojas de la clase media y propietaria




Han sido necesarios cuatro, cinco suicidios, no llevo la cuenta, para que el gobierno del reino de españa y la oposición le "echen cuenta" al asunto de los 350.000 desahucios anuales que se producen en el estado. La nueva ley para aflojar esta presión de querer tirarse por la ventana, la calle se les desmadra, y ya no son dueños de la calle como le gustaba decir a Fraga en épocas remotas, es una moratoria, como la carencia de un préstamo pero sin tener que pagar los intereses, por el momento, nadie regala nada. 

El secretario judicial de turno ahora no llegará a la casa que se encuentra en proceso de desahucio con los maderos o munipas y los cerrajeros encargados de abrir y sellar la puerta, ahora llegará en forma de notificación en la que se expondrá algo así, "durante dos años usted puede seguir viviendo como si nada en esta casa que ya es nuestra, es decir, de su banco y del de más gente, no pagará intereses, es decir que los intereses que usted va debiendo los pagará al cabo de dos años y más adelante y no pagará durante los próximos dos años el grueso de las amortizaciones del préstamo hipotecario que formalizó con nuestra entidad para efectuar la compra de la vivienda en la que usted reside."

Eso quiere decir que durante este tiempo de moratoria el mundo se detendrá y los bancos que eran tan malos ya no serán tan malos, pero ¿qué pasará después, al cabo de estos 2 años?, pues que los intereses subirán y se reestructurará la deuda de los paradesahuciados de manera brutal y los predesahuciados serán masivos. De todas formas las "entidades financieras" avanzarán una de sus mágicas soluciones, "usted no va a acabar en la calle por no poder pagar el piso que sobretasamos en su día en un 40% más para formalizar con usted un préstamo en torno a ese 40% más, usted ya no es propietario de ese piso, pero usted puede seguir viviendo aquí como inquilino, solamente tiene que firmar este contrato de alquiler y todo solucionado, dese cuenta que la cuota de alquiler es baja ya que esto es un alquiler social", ¡qué bien hablan los banqueros cuando tratan de robarte!, pararán los desahucios, es cierto, o puede que sea cierto, se convertirán en propietarios de 2 millones de viviendas y reestructurarán de nuevo la deuda en forma de sobreprestamos llamados alquileres de nuevo signo con cuota social. "te robo tu propiedad y te realquilo en tu propiedad que ahora es mía"

A nadie se le ha ocurrido, porque no interesa, y menos a este gobierno, utilizar las soluciones que se utilizan para otro tipo de bancarrotas o suspensión de pagos, como las que se suceden diariamente en empresas y en países. ¿Por qué no permitir a propietarios de viviendas que llevan tiempo sin poder satisfacer las cuotas de su hipoteca que se declaren en bancarrota y que puedan reestructurar su deuda renegociándola con una quita proporcional al sobrecosto que los tasadores impusieron en su día al piso hipotecado?, es decir, ¿por qué no recalcular el precio del piso a coste actual, sin la hinchazón de la burbuja y que ese precio figure en una nueva computación hipotecaria de tal forma que se readecúe el coste del préstamo al valor real de hoy de la vivienda, y las nuevas cuotas se hagan asumibles, sin perder en ningún caso la propiedad hipotecada?

¡Porque todo se iría a la mierda!, diría cualquier economista.
¿Y por qué todo se iría a la mierda si hacemos eso? Porque nadie está dispuesto a devaluarse en un 40%. Y si una casa hoy vale un 40% menos y eso se refleja en una nueva reestructuración hipotecaria: en el balance de la entidad financiera aparece una pérdida de un 40% y en el balance del patrimonio de esa familia endeudada aparece un agujero patrimonial de un 40% se pague ese 40% tras una moratoria de 2 años o se efectúe la quita del 40% ahora y no se pague. 

Toda una vida trabajando para tener una casa que al final de la vida vale un 40% menos de lo que debería valer.

Casi todas las reflexiones actuales circulan en torno a presupuestos y razonamientos puramente economicistas, no hay alternativa. Quisimos ser propietarios, y ahora somos propietarios -40%, quisimos ser clase media y ahora somos (CM-40)/100=CCLPP, donde CM= Clase Media y CCLPPT= Clase casi lumpen pero propietaria todavía.
Soluciones no hay.

Esto va a ser brutal. Solo queda conseguir instrumentalizar el descontento social  hacia una respuesta revolucionaria contundente. Pero eso va a ser imposible. Porque el sueño de mucha movilización actual es de base pura y exclusivamente economicista, "soñé con ser propietario y pelearé en la calle para no dejar de ser propietario", ahí es donde hay que accionar el resorte primero de la revolución, sin tocar eso no se tocará nada.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Sobre la derecha de la margen derecha unida y otras cosas cabronas e hijueputas



La agenda sociopolítica de esta semana tiene abiertos varios frentes: los bombardeos salvajes de Israel a la franja de Gaza, ¡qué cabrones! (por feisbuk circulan varias fotografías de niños destrozados por metralla o disparos), el asunto de la ley contra los desahucios, otra metedura de pata de los neofranquistas que gobiernan el estado español, los Millán Astray peperos y cospedaleros, dación en pago de una puta vez, dación en pago, y existen noticias en resquicios, es decir, noticias que apenas llegan a una miserable columna lateral en los periódicos gobernados por los Fondos de Inversión y por los bancos (EL PAIS, etcétera, el grupo Correo, etcétera, etcétera). 

Una de éstas es la que informa acerca de  la posibilidad de que EH Bildu (Frente vasco de izquierdas, para el que no se haya enterado todavía porque hay muchos en este estado ignoto e ignorante, ¡No, que esos son los de HB!, no, chorralaires, son los de HB post ETA y otros muchos más, Aralar, EA, Alternativa y algunos restos políticos decentes que se destilaron de las salvajes jornadas cuchilleras de Ezker Batua producidas tras la época Madrazo entre la facción: quiero una pensión vitalicia por ser consejero del Gobierno vasco, yo también, yo también, yo también, y la facción: ¡qué guay ser de izquierdas con mercedes y mucama peruana, yo también, yo también, yo también!), se haga con el control del Consejo de Administración de Kutxabank

No nos liemos mucho. Los que controlan este gran Banco producto de la fusión de cuatro cajas, léase Caja Vital, BBK, Kutxa y Cajasur (La caja de un grupo de curas andaluces que están forrados, ¡hijos de puta!, se forraron con una caja que intervino el estado y a la que ayudo el estado, ¡hijos de puta!), son hoy por hoy el PNV y el PP, es decir, la derecha de la margen derecha unida (DMDU), que es como se llama aquí a la derecha jeltzale y policarpa, (recuerden que Sabino se llamaba Sabino Policarpo de Arana y Goiri), junto a la derecha tipo mola, con un toque requeté posmoderno de pulseritas en la muñeca (Véanse cualquier imagen de Oyarzábal o Andoni), Arzallus se entendía muy bien con Aznar sin melena cuando hablaban del abuelo peneuvero del vallisoletano. Ninguno de estos dos partidos quiere perder el control de la caja y mucho menos que se haga con él EH Bildu. Los medios controlados por fondos de inversión (EL PAIS), y por los bancos (Grupo Correo), las manchetas que parecen hojas parroquiales, ya han empezado a machacar la posibilidad EH Bildu. 

¿Qué es lo que se juega aquí?, dos caminos, uno, el que van a seguir los de la derecha de la margen derecha unida, perpetrar un banco que siga trabajando a espaldas de la economía real, de la financiación de las pymes y que desarrolle una actividad de capitalismo de ficción financiero y especulador, y el otro camino, el que quieren marcar los Bildu, es el camino que plantea una caja de orden social, con gestión muy cercana a la producción real y que maneje una financiación pegada a un desarrollo económico físico, que nutra de savia económica proyectos que generen tejido productivo y provoquen un cuidado crecimiento económico que fomente el empleo y los proyectos con riqueza que redunden en la colectividad y en la sociedad.

Dentro de pocos días, sabremos quién manda, quién es el que se queda con los tanques, como decía Malraux, que al final el que manda no es otro que el que tiene los tanques, como decía Bergamín que decía Malraux.